离婚纠纷

在深圳地区的离婚纠纷中，出轨问题常常成为财产分割时的关键争议点。许多人疑惑，一方出轨是否必然导致其在财产分割中处于劣势？这需要依据具体法律规定和实际情况来判断。

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。同时，第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。这表明，法律倾向于保护无过错方的权益，在财产分割和损害赔偿方面为无过错方提供了救济途径。

出轨对财产分割的具体影响

1. 一般出轨行为：若一方仅有一般性出轨行为，如偶尔的婚外情，未达到重婚或与他人同居的程度，且无充分证据证明对婚姻造成严重损害，可能对财产分割影响较小。法院在分割财产时，通常会综合考虑多种因素，包括双方对家庭的贡献、财产来源、照顾子女和女方权益等。例如，在某些案例中，虽一方存在偶尔出轨行为，但双方婚姻存续时间长，出轨方在家庭经济方面贡献较大，且无过错方未能提供足够证据证明出轨行为对其造成重大伤害，法院在财产分割时可能仍会遵循相对均等的原则，仅在一定程度上对无过错方给予适当照顾，财产分割比例差距不会过于悬殊。

2. 构成重婚或与他人同居的出轨行为：当出轨行为构成重婚或与他人同居时，性质更为严重。在此情形下，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主要是指因对方出轨行为给无过错方造成的实际财产损失，如因调查出轨证据产生的费用等。精神损害赔偿则是对无过错方因对方出轨导致的精神痛苦的补偿，具体数额由法院根据过错程度、侵害情节等因素综合判定。在财产分割方面，法院会明显倾向于无过错方，给予无过错方更多的财产份额。例如，在深圳的一起离婚案件中，男方与他人同居长达两年，女方提供了充分证据，包括双方共同居住的照片、邻居证人证言等。法院最终判决夫妻共同财产中，女方分得 70%，男方分得 30%，同时男方需向女方支付 5 万元精神损害赔偿，以此体现对过错方的惩罚和对无过错方的保护。

3. 出轨方存在其他损害夫妻共同财产权益的行为：若出轨方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。比如，一方出轨后，将夫妻共同存款转移至他人账户，或者低价出售夫妻共有的房产，这些行为严重损害了另一方的财产权益。一旦被查实，法院将依法对其进行严惩，在财产分割时让其少分甚至不分财产。例如，深圳某案例中，女方出轨后，私自将夫妻共同持有的股票低价抛售，并将资金转移至境外账户。男方发现后起诉离婚，经法院调查核实，最终判决女方仅分得夫妻共同财产的 10%，其余 90% 归男方所有。

结合林女士与张先生案例分析

回到前文林女士与张先生的离婚案例中，林女士主张张先生在婚姻存续期间与他人有不正当关系，属于过错方。若林女士能够提供充分证据证明张先生的出轨行为构成重婚或与他人同居，那么在财产分割时，法院极有可能倾向于林女士，给予她更多的财产份额，同时林女士还有权请求损害赔偿。假设张先生的出轨行为未达到重婚或与他人同居的严重程度，但林女士仍有证据证明其出轨，法院在财产分割时也会将此作为一个考量因素，在遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则的基础上，对林女士适当予以照顾。例如，在分割房产、存款和公司股权时，可能会适当增加林女士的分配比例，以平衡双方权益。然而，如果林女士无法提供有效证据证明张先生出轨，那么张先生的出轨行为在财产分割中可能无法被法院认定，财产分割将主要依据双方对家庭的贡献、财产来源等其他因素进行。

律师建议

1. 及时收集证据：对于怀疑配偶出轨的一方，应及时收集相关证据，如聊天记录、照片、视频、证人证言等。证据的收集要注意合法性，通过非法手段获取的证据可能不被法院采信。同时，要确保证据的完整性和关联性，形成有效的证据链，以有力证明对方的出轨行为。

2. 咨询专业律师：在面临因出轨引发的离婚财产分割问题时，当事人应及时咨询深圳专业离婚律师。律师能够根据具体案件情况，准确分析出轨行为对财产分割的影响程度，制定合理的诉讼策略，帮助当事人最大程度维护自身合法权益。例如，律师可以指导当事人如何收集有效证据，如何在庭审中陈述事实和主张权益，以及如何应对对方可能提出的抗辩。

3. 关注财产状况：在婚姻关系存续期间，双方都应关注家庭财产状况，了解夫妻共同财产的范围和具体情况。尤其是怀疑配偶出轨的一方，更要留意财产是否存在被转移、隐匿等异常情况。若发现此类情况，应及时采取措施，如申请财产保全，防止自身财产权益受损。

综上所述，在深圳地区，出轨行为对财产分割会产生影响，但具体影响程度取决于出轨的严重程度、证据的充分性以及其他多种因素。当事人在处理此类问题时，务必依据法律规定，通过合法途径维护自身权益。