离婚纠纷

此案例聚焦一对夫妻，男方长期居住在美国，女方在深圳生活。男方婚内出轨，女方决定离婚并主张财产分割。案例详细阐述女方在国内起诉离婚的过程，包括管辖法院的确定、如何收集男方出轨证据以影响财产分割，以及法院依据中国法律在处理涉外离婚财产分割时，对出轨方的具体考量和判决结果，为遭遇类似情况的当事人提供清晰的法律指引。

案情介绍：深圳的苏女士和李先生于 2010 年结婚，婚后李先生前往美国工作，并逐渐取得当地长期居留权。起初，两人虽异地但感情尚可，然而自 2023 年起，苏女士发现李先生行为异常，经调查，竟发现李先生在美国婚内出轨，与他人长期保持不正当关系。苏女士伤心欲绝，决定与李先生离婚，并维护自己的合法财产权益。

苏女士首先面临的是确定管辖法院。由于李先生在美国，根据法律规定，若被告在国内有常住地，由被告在国内的常住地法院管辖；若被告在国外且下落不明，可由原告住所地法院管辖。李先生在深圳仍有房产且户籍未迁出，所以苏女士向李先生在深圳的常住地法院提起了离婚诉讼。

在诉讼准备阶段，苏女士积极收集李先生出轨的证据。她通过朋友在美国获取了李先生与第三者共同出入住所的照片、两人亲密的聊天记录截图，这些聊天记录中李先生明确承认了出轨行为，还涉及到两人共同生活的细节。同时，苏女士还收集了夫妻共同财产的证据，包括他们在国内的房产证明、银行存款信息，以及李先生在美国的部分资产线索，如美国房产的购置合同、银行账户流水等，以证明这些资产属于夫妻共同财产。

法院判决：法院受理案件后，依法向身在美国的李先生送达了相关法律文书。在经过合法的涉外送达程序后，法院根据苏女士提供的充分证据，认定李先生存在婚内出轨的过错行为，且夫妻感情确已破裂。在财产分割方面，依据照顾子女（他们育有一子，抚养权判给苏女士）、女方和无过错方权益的原则，法院对夫妻共同财产进行了分割。国内的房产归苏女士所有，苏女士按照房产评估价值的一定比例给予李先生相应补偿，但考虑到李先生的过错，补偿比例较正常情况有所降低。对于李先生在美国的资产，由于有证据证明属于夫妻共同财产，法院也进行了合理分割，苏女士获得了较大份额。例如，美国的房产在扣除相关税费等费用后，苏女士分得 60% 的产权份额，李先生占 40%。

律师分析：在涉外离婚案件中，若一方存在婚内出轨等过错行为，国内法院在财产分割时会倾向于保护无过错方的权益。对于管辖法院的确定，当事人务必准确判断，这是诉讼顺利进行的基础。在证据收集方面，要注重证据的合法性、关联性和真实性。像苏女士收集的照片、聊天记录等，形成了完整的证据链，有力地证明了李先生的出轨行为，从而为自己在财产分割中争取到有利地位。同时，对于夫妻共同财产的证据收集也要全面、细致，不放过任何可能涉及财产权益的线索。在这类案件中，聘请专业的深圳律师至关重要，律师能够协助当事人处理复杂的法律程序，指导证据收集工作，最大程度保障无过错方的合法权益。此外，由于涉及涉外因素，对于国外资产的分割，可能需要考虑美国当地法律与中国法律的差异以及国际司法协助等问题，专业律师能够提供更专业的应对策略。