离婚纠纷

一对长期居住在美国的深圳籍夫妻，因感情破裂决定离婚。他们选择在美国当地法院起诉离婚，然而在财产分割上出现重大分歧，特别是涉及国内房产等资产。本案例详细阐述他们在美起诉的过程，包括符合当地起诉条件的准备、具体诉讼流程，以及后续面对国内财产需在国内另行起诉分割的复杂情况，全面展现这种离婚方式在财产处理方面的挑战与应对。

案情介绍：深圳的林先生和陈女士于 2010 年结婚，婚后不久便前往美国工作生活，并取得了美国的长期居住权。随着时间推移，两人感情逐渐出现裂痕，2024 年双方决定离婚。由于美国没有类似国内民政局的离婚登记机制，他们依据美国法律，由林先生向其长期居住的州法院提交了离婚申请书。在提交申请前，他们准备了能证明在当地合法居住满一定时长的居住证明、结婚证等材料，以满足当地法院的起诉条件。

进入诉讼程序后，双方就财产分割产生激烈争议。他们在美国拥有房产、车辆以及一些金融资产，同时在深圳还持有一套房产。美国法院在审理过程中，主要围绕他们在美国的财产进行了证据交换和法庭辩论。陈女士主张美国的房产和大部分金融资产应归自己所有，理由是自己在家庭经济贡献方面更大，且林先生在婚姻中有过错行为。林先生则坚决反对，要求平均分割所有财产。对于国内的房产，美国法院表示无法直接进行分割。

法院判决：美国法院经过审理，根据当地法律和双方提供的证据，对他们在美国的财产进行了分割。判定美国的房产归陈女士所有，但陈女士需按照房产评估价值的一定比例给予林先生补偿；车辆和部分金融资产则平均分配。然而，对于位于深圳的房产，美国法院明确表示其无管辖权，该房产的分割需在国内另行解决。

律师分析：从这个案例可以看出，在国外当地法院起诉离婚具有一定的程序灵活性，像美国部分州的离婚条件相对国内可能更为宽松。但同时也存在明显弊端，时间成本高是其一，不仅要经历国外漫长的诉讼过程，后续若涉及国内财产，还需在国内再次起诉。就财产分割而言，中国法院通常仅承认国外法院关于离婚本身的判决，对于财产分割的部分，除非有特殊国际条约或司法协助安排，否则不予认可。所以，若夫妻在国外起诉离婚且涉及国内财产，务必提前做好在国内另行处理财产分割的准备。建议当事人在起诉前，咨询专业的深圳律师，全面了解国内外法律差异，制定合理的财产分割策略，避免因法律知识不足而导致权益受损。例如，可提前收集国内财产的相关证据，包括房产证、购房合同、出资证明等，以便在国内诉讼时能够有力主张自己的权益。