案情介绍

在深圳同居的小徐和小陆，生活中财务较为混乱，两人的工资收入、生活支出都混在一起，难以区分。同居期间，两人共同购置了一些家具、家电等生活用品，还一起投资了一些理财产品。2023 年，两人决定结束同居关系。在分割财产时，对于这些混合在一起的财产，双方都无法准确说出各自的出资情况和财产归属。小徐认为很多财产是自己出资购买的，应归自己所有；小陆则认为这些财产是共同使用、共同投资的，应平均分配。双方多次协商无果后，小徐通过网络搜索 “深圳离婚法律咨询”，找到了专业的深圳离婚律师事务所，委托律师处理财产分割纠纷。

法院判决

法院经审理认为，对于这些难以区分的财产，应综合考虑双方的同居时间、生活情况以及双方提供的有限证据等因素进行分割。最终判决根据双方的实际情况，按照一定比例对这些混合财产进行分割，小徐分得财产的 55%，小陆分得 45%。

法律分析

根据相关法律，对于同居期间其他无法区分的财产，应以各自出资比例为基础，综合考虑多方面因素进行分割。在本案例中，由于小徐和小陆的财产混合严重，难以确定具体的出资情况。深圳离婚律师在处理此案时，一方面引导当事人尽可能收集相关证据，另一方面向法院阐述了双方的同居生活情况等因素。法院在判决时，综合考虑各种因素，做出了相对合理的判决。这体现了法律在处理复杂财产分割纠纷时的灵活性和公平性。对于有类似情况的当事人，在同居期间应尽量保持财产的清晰，避免财产混合。一旦出现纠纷，及时寻求专业深圳离婚律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。