财产分割

案情介绍：

2010 年，在深圳打拼的李女士与王先生经朋友介绍相识，彼时两人都怀揣着对未来的憧憬，很快坠入爱河。2012 年，他们携手步入婚姻殿堂，婚后夫妻二人齐心协力，生活逐渐有了起色。2014 年，为了出行方便，他们购置了第一辆车；2016 年，随着家庭经济的进一步积累，又添置了第二辆车。2018 年，在双方共同努力下，他们在深圳购置了一套房产，日子看似蒸蒸日上。

然而，从 2020 年开始，李女士察觉到王先生的行为变得有些异常。王先生开始频繁加班，回家时间越来越晚，对家庭的关心也日益减少。李女士偶然间发现王先生手机里有与陌生女性频繁的聊天记录，但当她试图查看具体内容时，王先生却迅速将手机夺走。此后，王先生对手机的保管变得格外谨慎，这让李女士更加怀疑王先生在婚姻中存在不忠行为。但李女士始终未能获取确凿的出轨证据，无论是照片、视频，还是能直接证明王先生出轨的聊天记录截图等。

随着矛盾的不断加深，2023 年，李女士终于无法忍受这样貌合神离的婚姻生活，向王先生提出离婚。可令李女士震惊的是，王先生不仅不同意离婚，还表示若要离婚，李女士将得不到家中的任何财产，包括 2 辆车和 1 套房产。王先生认为，房产登记在他的名下，车辆也是以他的名义购买，李女士没有资格分割这些财产。对于两个孩子的抚养权，王先生也企图独占，他认为自己有稳定的收入，更能给孩子提供良好的生活条件。李女士深知自己在这段婚姻中遭受了委屈，男方明显存在过错，却苦于没有证据，面对王先生如此不合理的要求，她感到孤立无援，于是决定寻求法律的帮助，向深圳当地法院提起离婚诉讼。

在诉讼过程中，李女士向法院表明，虽然没有直接证据证明王先生的过错行为，但通过王先生近期的种种异常表现，足以说明其在婚姻中存在问题。同时，李女士强调，婚后家庭的经济积累她也付出了巨大努力，自己在工作上兢兢业业，与王先生共同承担家庭开支，在家庭生活中也尽心尽力照顾孩子和老人，理应在财产分割中得到公平对待。李女士还提供了一些间接证据，如家庭日常开销记录，显示她在家庭生活中的支出占比不小；与王先生的部分聊天记录，其中王先生曾含糊提及自己的一些不当行为，但并未明确承认出轨。此外，李女士还找到了一位邻居作为证人，邻居表示曾看到王先生与一名陌生女子多次深夜一同回家，但邻居并未看清两人的具体关系。

法院判决：

法院经过审理认为，虽然李女士未能提供直接证据证明王先生存在过错行为，但综合考虑李女士提供的间接证据以及双方在婚姻中的实际情况，认定夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。

在财产分割方面，根据《中华人民共和国民法典》关于夫妻共同财产分割的相关规定，婚姻关系存续期间购置的房产和车辆，即便登记在王先生名下，但因是夫妻双方共同努力所得，应认定为夫妻共同财产。法院综合考虑双方对家庭财产的贡献、家庭经济状况以及子女抚养等因素，判决房产归李女士所有，李女士需按照房产当时市值的一半给予王先生经济补偿。两辆汽车，一辆归李女士，另一辆归王先生，双方各自承担车辆剩余的贷款（如有）。

在子女抚养权方面，考虑到两个孩子长期与李女士生活，且李女士在孩子的生活照料、教育陪伴等方面付出较多，法院将两个孩子的抚养权均判给了李女士。王先生每月需支付两个孩子的抚养费共计 5000 元，直至孩子年满 18 周岁。同时，王先生享有探视孩子的权利，具体探视时间和方式由双方协商确定，如协商不成，则由法院另行判决。

律师分析：

在这类离婚案件中，证据的缺失无疑给主张权益的一方带来极大挑战。但即便没有直接证据证明对方过错，仍可通过收集间接证据来构建证据链，争取在财产分割和子女抚养权争夺中获得有利地位。就像本案中的李女士，虽然没有直接证明王先生出轨的铁证，但通过日常开销记录、聊天记录以及邻居的证人证言等间接证据，从侧面反映了婚姻中存在的问题以及自己对家庭的贡献，为自己争取到了一定的权益。

在夫妻共同财产认定上，不能仅仅依据财产登记在谁的名下。根据法律规定，婚姻关系存续期间所得的财产，一般都属于夫妻共同财产。本案中的房产和车辆，虽然登记在王先生名下，但由于是婚后夫妻共同努力购置，应作为夫妻共同财产进行分割。在财产分割时，法院会综合多种因素，以公平、合理为原则进行判决。在本案中，考虑到李女士在家庭中的付出以及子女抚养等情况，对李女士在财产分配上进行了适当倾斜。

对于子女抚养权的判定，法院始终以子女的利益为出发点。在本案中，孩子长期与李女士生活，已经适应了现有的生活环境，李女士在孩子成长过程中的陪伴和付出成为她获得抚养权的重要优势。同时，不直接抚养孩子的一方有支付抚养费的义务，这是保障孩子基本生活和教育需求的必要措施。本案充分体现了在证据不足情况下，法律如何依据实际情况，尽力维护婚姻中各方的合法权益，为面临类似困境的当事人提供了重要的参考范例。