财产分割

案情介绍

在深圳，王某与张某结婚后，王某经常在网上购买奢侈品，累计花费 20 万元。张某发现后，与王某发生争吵，随后张某向深圳离婚律师咨询离婚相关事宜，在离婚法律咨询过程中，张某提出王某购买奢侈品的费用不应由自己承担。后双方离婚，债权人（网购平台及相关贷款机构）要求王某和张某共同偿还该 20 万元费用，张某委托深圳离婚律师进行抗辩。

法院判决

法院经审理认为，王某购买奢侈品的行为不属于家庭日常生活需要的范畴，且张某对此并不知情，故判决该 20 万元费用由王某个人承担。

法律分析

深圳离婚律师表示，夫妻一方因家庭日常生活需要实施的民事法律行为对夫妻双方有效，但购买奢侈品明显超出了家庭日常生活需要的范围。在深圳离婚法律咨询中，此类问题较为常见，判断一项民事行为是否属于家庭日常生活需要，应结合当地的生活水平、家庭的收入状况等因素综合考虑。本案中，20 万元的奢侈品消费显然超出了一般家庭的日常生活需要，且张某并不知情，所以该行为对张某不发生效力，相应的费用应由王某个人承担。离婚律师提醒，夫妻在婚姻关系中应理性消费，避免因超出家庭日常生活需要的消费引发纠纷。