财产分割

案情介绍：深圳的周先生和吴女士于 2015 年结婚，婚后育有一子。2018 年，周先生的父母为了让孙子有更好的居住环境，拿出 280 万元，全额出资购买了一套位于深圳宝安区的房屋，房屋登记在周先生名下，购买时未签订赠与协议。随着孩子的成长，夫妻双方在子女教育、家庭经济规划等方面产生了诸多矛盾，争吵不断。2023 年，双方感情破裂，决定离婚。在分割夫妻共同财产时，对于这套由周先生父母出资购买的房屋，双方产生争议。吴女士认为该房屋应作为夫妻共同财产进行分割，并且考虑到自己在抚养孩子过程中付出较多，应适当多分；周先生则主张房屋是父母出资购买，应归自己所有。双方无法协商一致，吴女士向深圳当地法院提起离婚诉讼，要求分割该房屋，并希望法院考虑自己抚养孩子的情况给予合理分配。在诉讼过程中，吴女士提交了自己照顾孩子日常生活、辅导孩子学习等大量证据，证明自己在子女抚养方面的付出；周先生则强调父母出资购房的辛苦，坚持房屋归自己所有。

法院判决：深圳法院经审理认为，周先生父母出资购房时没有约定或者约定不明确，在处理该房屋分割问题时，应综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素。在本案中，吴女士在子女抚养方面付出较多，对家庭做出了较大贡献，且双方均无明显过错。结合该房屋在离婚时的市场价格等情况，法院判决该房屋归周先生所有，周先生向吴女士支付房屋补偿款 100 万元。

法律分析：深圳离婚律师指出，在婚姻关系存续期间一方父母出资购房未约定赠与对象的情况下，法院在分割房产时会全面考量各种因素。从深圳离婚法律咨询的角度来看，本案中法院充分考虑了吴女士在子女抚养方面的付出，这体现了法律对为家庭付出较多一方的保护。同时，根据房屋市场价格等确定补偿款，确保了财产分割的公平合理。这也反映出深圳离婚律师在处理此类案件时，能够准确把握法律规定，结合案件实际情况，为当事人争取合理的权益，使离婚财产分割既能符合法律规定，又能体现公平正义 。