子女抚养

案情简介：

李甲将其父亲诉至法院，称其与李乙是父女关系，李乙与其母亲离婚后，李甲随母亲生活，李乙按月支付抚养费至其18岁，现李甲读大学，因母亲无固定工作，没有收入，没有能力提供自己读大学的学费和生活费，，要求李乙支付大学学费和生活费，被拒绝。

于是将父亲起诉至人民法院。

法院判决，李乙按月支付李甲大学期间生活费450元，及每年学费3500元。

李乙上诉至中级人民法院，中院撤销一审判决，认为李甲已经成年，且办理国家助学贷款，可以通过勤工俭学获得生活费，要求李乙支付学费及生活费的诉求不成立。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条 尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

家和嘉解析：

李乙在法律上不具有向李甲支付大学期间生活费及学费的义务，但是作为有支付能力的父母，都希望子女能接受高等教育，支付学费及生活费仅仅是道德义务，不能为法律强制。李乙已经成年，可以通过勤工俭学获得大学生活费，也符合社会主义价值观，鼓励年轻人通过劳动获得收入。